La télévision, y compris celle de service public, néglige les programmes culturels et tend à les marginaliser dans la conception des grilles. Le service public télévisé, loin de produire une couleur et un son différents de ceux des chaînes privées - comme le font les radios publiques - tente de se rapprocher de ses concurrents privés, y compris dans une approche événementielle et anecdotique de l'information. Il n'a pourtant rien à gagner à vouloir concurrencer le privé sur un terrain où il sera toujours perdant. La télévision devrait être, avec l'école, l'un des principaux outils de l'accès à la culture. La télévision publique a des devoirs en matière d'information, de diffusion culturelle, de débat - et notamment de débat sur la société.

Dès le XVIIIe siècle, un grand débat a lieu sur trois types d'éducation possibles : certains défendent déjà l'idée d'une éducation par le jeu, où, par exemple, on pourrait remplacer les maths par les échecs... D'autres, au contraire, plaident pour une éducation par le dressage. Liberté anarchique d'un côté, absolutisme de l'autre. L'idée républicaine propose de réconcilier la liberté et la contrainte par la notion de travail.

La prolongation de la scolarité obligatoire à 16 ans et la création du collège général pour tous - des acquis sur lesquels il ne faut pas revenir - ont abouti à un effet pervers : l'enseignement professionnel n'apparaît plus que comme un choix par défaut.

L'étranger n'est pas le délinquant. Celui qui a une couleur de peau différente n'est pas l'ennemi. Les amalgames sont contraires aux valeurs républicaines.

Dire que la police doit rester républicaine, ce n'est pas la condamner à l'inefficacité.

[Le Monde] Est-ce cela, pour vous, la différence entre un ministre de l'intérieur de droite et de gauche ? Pour nous, la sécurité est une priorité absolue définie par le président de la République, qui s'est engagé personnellement dans ce combat. Pour la gauche, ce fut un sujet de débat, d'étonnement, de réflexion, jamais d'action. Lionel Jospin, dans une autocritique assez juste, qui fut un moment fort de sa campagne, a reconnu qu'il avait été naïf. Mais il ne faut pas opposer prévention et répression. La sanction n'est pas la seule réponse. Mais quelle prévention peut-il y avoir dans des cités prises en main par la mafia ? Nous confirmons la police de proximité. Mais que peut-elle faire dans ces quartiers ?

Texte complémentaire 1